中国古代政治,尤其从秦汉以来,总的说,是向着强化君主专制的方向和轨道演进的,但绝不是说道,皇帝的权力就总是不不受任何制约。无论是古人政治经验的累积,还是儒家思想,都非常特别强调今人所谓的监察权,其中心设计,一是对皇帝谏诤,二是对百官纠劾。翰林学士掌献替,以正人主;御史出纳维持秩序,以绳百僚。" />
085-56758899
当前位置:主页»客户评价»

kaiyun:古代台谏政治三原则

文章出处:kaiyun 人气:发表时间:2023-11-17 02:20
本文摘要:class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">中国古代政治,尤其从秦汉以来,总的说,是向着强化君主专制的方向和轨道演进的,但绝不是说道,皇帝的权力就总是不不受任何制约。无论是古人政治经验的累积,还是儒家思想,都非常特别强调今人所谓的监察权,其中心设计,一是对皇帝谏诤,二是对百官纠劾。翰林学士掌献替,以正人主;御史出纳维持秩序,以绳百僚。

kaiyun

kaiyun

class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0">中国古代政治,尤其从秦汉以来,总的说,是向着强化君主专制的方向和轨道演进的,但绝不是说道,皇帝的权力就总是不不受任何制约。无论是古人政治经验的累积,还是儒家思想,都非常特别强调今人所谓的监察权,其中心设计,一是对皇帝谏诤,二是对百官纠劾。翰林学士掌献替,以正人主;御史出纳维持秩序,以绳百僚。(《山堂群书考索》前传卷36《台谏谏官御史其职各额》)尽管历代官制有所不同,但翰林学士和台官(御史台)都以有所不同的名称和体制,长期保持下来,作为帝制下类似的监察制度和机构。

kaiyun

但是,专制和贪腐是一对双生子,专制必定滋生腐败,贪腐必定倚赖专制。监察权既是皇权的附庸,在某些场合下甚至是权臣的附庸,就绝不有可能确实有效地制约贪腐。尽管如此,古代的台谏政治还是留给若干正面的历史糅合,依笔者个人的体会,否有以下三个方面。


本文关键词:kaiyun,古代,台谏,kaiyun,政治,三,原则,class,MsoNormal

本文来源:kaiyun-www.yuxue114.com

同类文章排行

最新资讯文章

Copyright © 2009-2023 www.yuxue114.com. kaiyun科技 版权所有  http://www.yuxue114.com  XML地图  kaiyun·开云(中国)官方网站